فهرست مطالب این مقاله ۶ بخش
خلاصهٔ خبر
- صاحبان حقوق الویس پریسلی و ناشر امینم جمعه ۱۵ آبان در دادگاه فدرال کالیفرنیا از Suno شکایت کردند.
- پروندهٔ پریسلی به قانون ELVIS تنسی استناد میکند و Suno را به شبیهسازی صدای او متهم میکند.
- Eight Mile Style میگوید Suno از ۲۶۹ اثر امینم استفاده کرده و خسارتی میخواهد که ممکن است از ۴۰ میلیون دلار بگذرد.
- Suno میگوید درخواستهای حاوی نام هنرمندان و آهنگهای مشخص را نمیپذیرد.
- این پروندهها به شکایتهای سونی، یونیورسال و جیسون ایزبل علیه Suno اضافه میشوند.
صاحبان حقوق آثار الویس پریسلی و ناشر صدها اثر امینم در دو پروندهٔ جداگانه از Suno، سرویس ساخت آهنگ با هوش مصنوعی، شکایت کردند. به گزارش بیلبورد و سیبیاس نیوز، هر دو شکایت جمعه ۱۵ آبان ثبت شد و ناشر امینم خسارتی میخواهد که ممکن است از ۴۰ میلیون دلار بیشتر شود. شاکیان میگویند Suno هم صدای الویس را شبیهسازی میکند و هم ترانههای امینم را بازتولید میکند.
دو پرونده در دادگاه فدرال کالیفرنیا
به گزارش ورایتی، پروندهٔ پریسلی را گروهی از صاحبان حقوق، از جمله Authentic Brands Group و Raleigh Music Publishing، در دادگاه فدرال ناحیهٔ شمالی کالیفرنیا ثبت کردهاند. بیلبورد شاکی اصلی را Elvis Presley Enterprises معرفی میکند؛ واحدی از Authentic Brands Group که مالکیت فکری مرتبط با الویس، از جمله بخشی از کاتالوگ آهنگها و حق استفاده از نام و چهرهٔ او، را در اختیار دارد.
پروندهٔ دوم را Eight Mile Style، شرکت مستقر در میشیگان که صدها اثر امینم را کنترل میکند، در همان دادگاه ثبت کرده است. به گزارش ورایتی، خود امینم شاکی این پرونده نیست. ریچارد بوش، وکیل باسابقهٔ دعاوی موسیقی از دفتر Adams & Reese، پروندهٔ الویس را ثبت کرده و به نوشتهٔ بیلبورد، همان وکلا پروندهٔ Eight Mile Style را هم به دادگاه بردهاند.
| مورد | جزئیات |
|---|---|
| تاریخ ثبت | جمعه ۱۵ آبان ۱۴۰۵ |
| دادگاه | دادگاه فدرال ناحیهٔ شمالی کالیفرنیا |
| شاکی پروندهٔ پریسلی | Elvis Presley Enterprises (واحدی از Authentic Brands Group) همراه با گروهی که Raleigh Music Publishing هم در آن است |
| حجم شکایتنامهٔ پریسلی | ۵۱ صفحه |
| شاکی پروندهٔ امینم | Eight Mile Style |
| آثار امینم در پرونده | ۲۶۹ قطعه |
| خسارت مطالبهشده از سوی Eight Mile Style | ممکن است از ۴۰ میلیون دلار بیشتر شود |
پروندهٔ الویس: صدا و هویت، نه فقط آهنگ
شاکیان پروندهٔ پریسلی علاوه بر نقض کپیرایت، به قانون ELVIS ایالت تنسی استناد کردهاند. به گزارش ورایتی، این قانون مصوب ۲۰۲۴ است و جلوی شبیهسازی صدای خوانندگان با هوش مصنوعی را میگیرد. شاکیان میگویند کاربران با آوردن نام الویس در درخواست خود، آهنگی با رنگ صدای او میسازند. به نوشتهٔ بیلبورد، شکایتنامه ادعا میکند Suno ماه گذشته هم با ترانهای که نام الویس در آن بود، صدایی شبیه او ساخته است.
بیلبورد این ادعا را از نظر حقوقی تازه میداند. این رسانه مینویسد پروندههای الویس علیه Suno و آنتروپیک روی هم مهمترین اقدام حقوقی به نمایندگی از یک موسیقیدان منفرد دربارهٔ هوش مصنوعی است. بوش در شکایتنامه میگوید هویت الویس، با همهٔ تاریخ و احساسی که در آن است، دزدیده شده و Suno برای سود خودش از آن بهره میبرد.
Suno در پروندههای دیگر گفته بود مدلهای فعلیاش اجازهٔ آوردن نام هنرمند در پرامپت را نمیدهند. به گزارش بیلبورد، شاکیان پروندهٔ الویس این ادعا را کاملاً نادرست میدانند. وکلای آنها در شکایتنامه نوشتهاند: «الویس بعدی گیتار به دست نخواهد گرفت».
ادعاهای ناشر امینم: ۲۶۹ اثر و ترانهٔ کلمهبهکلمه
به گزارش سیبیاس نیوز، Eight Mile Style میگوید Suno برای آموزش مدلش از ۲۶۹ اثر امینم استفاده کرده است؛ آثاری که این ناشر مالک یا کنترلکنندهٔ آنهاست. در شکایتنامه نمونهای آمده که Suno برای یک کاربر قطعهای با عنوان «Lose Yourself by Eminem» ساخته و متن همان ترانه را کلمهبهکلمه تکرار کرده است. ورایتی «Without Me» و «The Real Slim Shady» را هم از آثار مطرح در پرونده میداند.

این ناشر با استناد به گزارش ۴۰۴ Media مدعی است Suno میلیونها آهنگ و ترانه را از YouTube Music، Deezer و Genius جمعآوری کرده است. اتهامها شامل نقض مستقیم کپیرایت، دور زدن سازوکارهای حفاظتی و حذف یا تغییر اطلاعات مدیریت حق نشر است. Eight Mile Style از دادگاه میخواهد نقض عمدی حقوقش را تأیید کند و همهٔ نسخههای غیرمجاز آثارش نزد Suno را توقیف یا نابود کند.
Suno میگوید نام هنرمندان را در پرامپت مسدود میکند
Suno در بیانیهای که به سیبیاس نیوز و بیلبورد داده، میگوید این سرویس برای کمک به ساخت موسیقی تازه و اصیل وجود دارد، نه برای بهرهبرداری از نام یا چهرهٔ کسی. این شرکت هرگونه استفادهٔ غیرمجاز از آثار هنرمندان را ممنوع اعلام کرده است.
به گفتهٔ Suno، درخواستهایی که نام هنرمندان و آهنگهای مشخص دارند پذیرفته نمیشوند. این شرکت برای بررسی فایلهای صوتی و ترانههای بارگذاریشده با ارائهدهندگان ثالث کار میکند و میگوید تدابیر حفاظتی تازهای هم اضافه خواهد کرد. به نوشتهٔ اکسپرس تریبیون، Suno در پروندههای قبلی روش آموزش مدلهایش را مشمول «استفادهٔ منصفانه» (fair use) دانسته است.
فهرست بلندتر دعواهای حقوقی Suno
به گزارش انگجت، سونی موزیک و یونیورسال موزیک امسال شکایت مشترکی ثبت کردند و مدعی شدند مدل v6 این سرویس هم همچنان حقوقشان را نقض میکند. همه با Suno دعوا نکردهاند: وارنر موزیک سال گذشته شکایتش را پس گرفت و در عوض قرارداد مجوز امضا کرد.
به نوشتهٔ ورایتی، بخشی از پروندهٔ الویس شبیه دعوای جیسون ایزبل، خوانندهٔ سبک آمریکانا، و چند موسیقیدان دیگر است. آنها در دادخواستی که خواهان رسمیتیافتن دعوای گروهی است، میگویند Suno از هویتشان بهرهبرداری میکند. Suno این اتهام را رد کرده است.
گروه پریسلی و Eight Mile Style با شرکتهای دیگر هم درگیرند. به نوشتهٔ اکسپرس تریبیون، گروه پریسلی اخیراً به دلیل استفادهٔ ادعایی از ۲۷۴ آهنگ در آموزش Claude از آنتروپیک شکایت کرده و Eight Mile Style هم پروندهای علیه متا دارد. برای آشنایی با ابزارهای این حوزه، راهنمای ساخت موزیک با هوش مصنوعی را ببینید.
آنچه هنوز روشن نیست
- بیلبورد در گزارش خود رقمی برای خسارت درخواستی پروندهٔ الویس علیه Suno اعلام نکرده است.
- سرنوشت ادعاهای مربوط به صدا و هویت روشن نیست؛ به گزارش بیلبورد، وکلای Suno در پروندهٔ ایزبل گفتهاند نام هنرمندان را فقط برای اشاره به سبک موسیقی به کار میبرند و صدای آنها را مستقیم کپی نمیکنند.
- به نوشتهٔ اکسپرس تریبیون، هیچکدام از دو شکایت هنوز ثابت نکرده که Suno حقوق شاکیان را نقض کرده است و ادعاها باید در روند دادرسی بررسی شوند.
منابع این خبر
- Engadget — Suno AI music generator sued again for copyright infringement
- CBS News (KPIX, via KION) — AI platform reproduced Michigan music publishers' copyrighted works without authorization, lawsuit says
- Variety — Elvis Music Owners, Eminem Publisher File Sprawling New Lawsuits Against AI Music Generator Suno
- The Express Tribune — Elvis Presley rights holders and Eminem's publisher sue AI music generator Suno



دیدگاهها